ПРОШЕДШЕЕ И НЕПРЕХОДЯЩЕЕ: СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ПРОШЛОЕ» И «БЫЛОЕ» В КОНТЕКСТЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ АНАЛИТИКИ М. ХАЙДЕГГЕРА

Дёмин Илья Вячеславович, кандидат философских наук, доцент, кафедра философии и истории, Самарский государственный аэрокосмический университет (Россия, г. Самара, ул. Московское шоссе, 34), ilyadem83@yandex.ru
Богданова Наталия Михайловна, аспирант, ассистент, кафедра методологии социологических и маркетинговых исследований, Самарский государственный университет (Россия, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1), bo-na-mi@yandex.ru

111

Актуальность и цели. Актуальность обращения к хайдеггеровскому философскому наследию связана с ситуацией, сложившейся в области современной (постметафизической) философии истории. Экзистенциальная аналитика временности и историчности Dasein закладывает основания для принципиально нового, неметафизического, понимания истории и историчности. Ключевую роль в этом новом понимании истории играет различие между историчным (geschichtlich) и историческим (historisch), между бывшим (gewesen) и прошлым (vergangen). Предмет статьи – экзистенциальная аналитика временности М. Хайдеггера. Цель работы – прояснение соотношения между экзистенциаль- ными и темпоральными феноменами «прошлого» и «бывшего».
Материалы и методы. Методологическим основанием исследования выступает экзистенциальная аналитика человеческого бытия, разработанная и осуществлённая М. Хайдеггером. Специфика и в то же время плодотворность хайдеггеровского подхода в области философии истории заключаются в том, что утвердившееся в метафизике понимание истории как процесса изменения и развития объекта во времени не отрицается, но получает более исходное, экзистенциально-онтологическое осмысление. В ходе сопоставления концепций прошлого в феноменологии Хайдеггера и Сартра использовался компаративистский (сравнительно-исторический) метод.
Результаты. В статье эксплицируются два различных типа соотнесённости человеческого существования с историческим прошлым, проясняется связь между ними. Выявляется значение проводимого М. Хайдеггером различения между прошлым (Vergangenheit) и бывшим (Gewesenheit) для современной (постметафизической) философии истории, проводятся параллели между хайдеггеровской экзистенциальной аналитикой и концептом «монументальной истории» Ф. Ницше.
Выводы. Экзистенциальная аналитика Хайдеггера знает два модуса соотнесённости человека с исторической событийностью: неаутентичный, в котором историческое предстаёт как прошедшее, и аутентичный, в котором историческое открывается как историчное (сбывшееся и сбывающееся). Оба способа укоренены в экзистенциальной конституции Dasein.

прошлое, бывшее, событие, история, историчность, Dasein, Хайдеггер, экзистенция.

 Скачать статью в формате PDF

1. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер ; пер. с нем. В. В. Бибихина.–М.:Ad Marginem,1997.–452с.
2. Heidegger, M. Sein und Zeit / M. Heidegger. – Tübingen, 2001. – 445 s.
3. Бибихин, В. В. Ранний Хайдеггер : материалы к семинару / В. В. Бибихин. – М. : Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2009. – 536 с.
4. Конев, В. А. Критика способности быть / В. А. Конев. – Самара : СамГУ, 2000. – 274 с.
5. Хайдеггер, М. Основные проблемы феноменологии / М. Хайдеггер ; пер. с нем. А. Г. Чернякова. – СПб. : Высшая религиозно-философская школа, 2001. – 446 с.
6. Дугин, А. Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала / А. Г. Дугин. – М. : Академический Проект ; Фонд «Мир», 2010. – 389 с.
7. Дёмин, И. В. Философия истории как региональная онтология / И. В. Дёмин. – Самара : Самар. гум. акад., 2012. – 202 с.
8. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. ; пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. – М. : Республика, 2002. – 639 с.
9. Гадамер, Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики / Г.-Г. Гадамер. – М. : Прогресс, 1988. – 704 с.
10. Ницше, Ф. Собрание сочинений : в 5 т. / Ф. Ницше ; пер. с нем. Я. Бермана, Т. Гейликмана, Г. Рачинского, С. Франка. – СПб. : Азбука, Азбука-Атгикус, 2011. – Т. 1. – 480 с.